.
Сергей Шилов

Риторика. Б-г возвращается
________________________________
6. Новое научное мышление

     Новое научное мышление неизбежно станет краеугольным положением "риторической чувствительности", ее тезисом о неизбежности солиптичности всякого мышления, в которой философские, литературоведческие проблемы рассматриваются как неразрывно спаянные, скрепленные с актуальными научными проблемами риторической природой языка, как «сращенные воедино предел и беспредельное», по выражению Платона. Методика дерридеанского анализа философского текста не только вполне применима для анализа 
проблем современной науки, но и в результате риторико-рефлексивного преобразования (формализации) может образовать сущность фундаментальной программы рефлексии современного физико-математического знания. Основная проблема и трудность 
современного физико-математического знания состоит сегодня не столько в системном усложении экспериментальной практики и образовавшемся «онтологическом застое» в 
области фундаментальной теории, сколько в проблеме отделения терминологии («научного письма») от продуктивной предметности (сущности техники, по выражению Хайдеггера) физико-математических наук.  Если наука - всего лишь род терминологического письма, то 
тогда «задача уже определена: исследовать … текст (Деррида пишет здесь о философском 

тексте - автор) в его формальной структуре, его риторическую организацию, специфику и разнообразие его текстуальных типов, его модели экспозиции и порождения -- за пределами 
того, что некогда называлось жанрами, - и, далее, пространство его мизансцен и его 
синтаксис, который не просто представляет собой артикуляцию его означаемых и их соотнесенность с бытием или истиной, но также диспозицию его процедур и всего с ними связанного». (Derrida J. Marges - de la philosophie. - P., 1972). Фундаментальная проблема современной науки, проблема времени, тогда раскрывается как проблема оснований языка 
науки, языка меганауки. Опыт дерридеанского анализа современного 
физико-математического знания представлен в работах автора «Хроника. Дефиниции 
меганауки», «Исчисление простых чисел. Сущность математического».  В дальнейшем 
изложении автор представляет некоторые результаты настоящих исследований. 

<..................................................................>

_____________________________________________________________________________________________
п