Марк Перельман 

ЕЩЕ  О  ВОЕННЫХ  «СЕКРЕТАХ» 

     Выпуск нашей серии от 17 мая, посвященный «секретам» военной техники, вызвал повышенный интерес у многих читателей. Поэтому мы решились продолжить эту тему, прося заранее извинения за более сложный материал. Надо добавить, что в последнее время было еще и немало публикаций, скорее путающих читателей, нежели что-то поясняющих. Так, в «Аргументах и фактах» от 12 мая сего года (приложение к «Новостям недели»* от 19 мая) перечислены, 
точнее, свалены в кучу, различные, реальные и не очень, виды нового «несмертельного оружия»: бомбы графитовая, импульсная, световая, акустическая, «вонючка», липучая пена, лазерные гиперболоиды. Вот с вопросов о них давайте и начнем. 
     1...Недавно силы НАТО сбросили на Сербию «графитовые бомбы», нарушившие все электроснабжение. Что же могло в них содержаться? 
     2.  Чем, кроме замыкания проводов, можно извне нарушить работу линий электропередач или, по крайней мере, линий связи? 
     3.  А могут ли быть световые бомбы, которые ослепят людей, находящихся на больших площадях? И как могут использоваться в военном деле мощные генераторы света - лазеры? 
     4.   Могут ли быть созданы акустические бомбы, сеющие панику среди людей, угнетающие нервную систему и т.д.? О таких излучателях писали, например, братья Стругацкие в одном из романов - тема популярная у фантастов. Что же касается бомбы-«липучки», разливающей вещество, в котором увязают 
колеса, или бомбы-»вонючки» с нестерпимым запахом и т.п., то разбираться в них должны химики, а не физики. Поскольку в институте, где я работал до репатриации, этажом ниже располагались химические лаборатории, то могу свидетельствовать, что создать такие «вонючки» не трудно, гораздо, по видимому, 
сложнее избежать их возникновения! 
     5.  Перейдем теперь к проблемам атомного (точнее, ядерного) оружия. Принципы устройства атомной бомбы известны, наверное, всем. В простейшем варианте бомбы (именно такая была сброшена на Хиросиму) в ней имеется два куска-полушария радиоактивного вещества - обычно, уран-235, выделенный из природного урана, или плутоний-238, наработанный в атомном реакторе. Для того, чтобы произошел взрыв, необходимо набрать определенную массу этого вещества (например, 5,6 кг чистого плутония, это шар, диаметром в 
4,1 см). Тогда большая часть нейтронов, вылетевших при случайном распаде какого-то ядра в этом шаре, не вылетят наружу, а столкнувшись с другими ядрами вызовут их распад и вылет уже большего числа нейтронов - пойдет цепная реакция. (Цепные реакции, для развития которых необходима критическая масса 
вещества, были открыты ранее в химии. Именно за их исследования Н.Н. Семенов был удостоен Нобелевской премии, и поэтому же его сотрудники Ю.Б. Харитон и Я.Б. Зельдович первыми взялись за создание атомного оружия и многие годы руководили этими работами). 
     А теперь вопрос: как вы думаете можно ли попробовать как-то уменьшить эту критическую массу? 
     6.  У Китая давно, как известно, существует атомное оружие. Спрашивается, какие же секреты могли в последние годы выкрасть в США работавшие там китайцы, как об этом начала повторять пресса? Можно ли «усовершенствовать» атомные бомбы, создать атомные мины, пушки или даже пистолеты? 
     7.   А теперь вопрос не об оружии, а о виде ядерного взрыва (его мне подсказал проф. Б. Меерсон, Иерусалим). Все видели на экранах телевизора характерный «ядерный» гриб, светящийся ярче Солнца. Почему же он, состоящий из раскаленного газа, не расплывается и довольно долго сохраняет свою форму? 
 

ОТВЕТЫ 

     1.  Вся наша жизнь и, тем более, военные структуры столь сильно зависят от подводимой электроэнергии, что перебои в ней могут вызвать не только деморализацию и панику, но и почти полностью разрушить военную инфраструктуру. Для этого необходимо либо разрушить все электростанции (часть ТЭЦ может быть под землей), либо разрушить основные линии электропередачи. Для этого достаточно вызвать множественные замыкания в этих линиях, 
основные из которых идут по воздуху. Для замыкания линии нужно накинуть на нее проводник, скажем, проволоку, которая будет, во-первых, достаточно гибкой, чтобы провисая на одном проводе дойти до следующего, а во-вторых, обладать малым сопротивлением и высокой термостойкостью. Отсюда ясно, что металлической она быть не может. Но есть, оказывается, проводники, обладающие всеми этими свойствами и впридачу столь легкие, что могут долго парить в воздухе, пока не зацепятся за провода или даже 
подниматься с земли ветром и снова вступать в игру. Это графитовые нити, точнее, кристаллические «усы», вырастающие из пара углерода и ранее считавшиеся у кристаллографов нежелательной помехой в работе. Вот технология их получения является, конечно, секретом: помимо сугубо военного применения, этими волокнами, даже совсем короткими, можно армировать легкие металлы для авиации и т.п. 
      2.  Ответ как будто очевиден: поскольку любой провод может являться и приемной антенной, то нужно послать столь мощный импульс радиоизлучения, чтобы он «забил» все передаваемые сигналы или даже смог бы привести к замыканиям в приемной и передающей аппаратуре. Вопрос лишь в том, как создать направленный сигнал такой мощности. В этой связи вспоминается такой случай. В 1979 году произошло чрезвычайно мощное землетрясение в Северо-восточном Иране. Советские радиолокаторы в Туркмении и Узбекистане были, возможно, случайно, нацелены на Иран: и в результате у них (у радиолокаторов) сгорела часть приемной аппаратуры и была выбита память у ряда ЭВМ. Через год, 
примерно, схожая история приключилась и во время землетрясения близ Ясс (его отголоски ощущались и в Москве): пострадали нацеленные на Румынию локаторы и была частично разрушена проводная связь по всей Молдавии. Мы тогда просчитали, как и какая часть энергии землетрясения переходит в радиоизлучение - оказалось, что весьма значительная часть, и создать такой импульс искусственно, да еще сосредоточив необходимую энергию в бросаемой (неядерной!) бомбе - невозможно. Так что импульсные бомбы остаются для авторов фантастических романов. 
    

3.Мощные лазеры существуют уже давно, пару десятков лет. Это, например, инфракрасные лазеры с длиной волны около 10 микрон, работающие на углекислом газе: они с легкостью прошивают листы стали, вырезывают блоки мрамора и т.д. Но, во-первых, к ним нужно непрерывно подводить электроэнергию, во-вторых, они дают узкий, в несколько миллиметров, а то и более узкий пучок, а в-третьих, излучение всех, без исключения, лазеров очень быстро рассеивается и затухает в воздухе. Существуют, правда, и химические лазеры - это, например, две емкости с водородом и хлором: в момент соединения они дают яркую вспышку, которую системой зеркал можно превратить в мощный лазерный импульс. Такие разовые 
лазеры, как бы снаряды, могут использоваться в ближнем бое, но, повторяю, площадь поражения у них будет очень малой. Зато в безвоздушном пространстве луч лазера может распространяться на очень большие расстояния и при этом не нужно предусматривать никакого упреждения при прицеливании - луч идет со скоростью света. Так что боевые лазеры на космических платформах, химические или заряжаемые от солнечных батарей, могут явиться самым эффективным противоракетным оружием. 
     4.   Мы несколько раз говорили ранее о том, что инфразвуковые колебания с частотой около 7 Герц, т.е. четырнадцати простых колебания в секунду, могут попасть в резонанс с так называемым альфа ритмом мозга. А его раскачивание может вести ко многим нехорошим явлениям. Однако, к счастью, утилитарность 
такого излучателя ограничивается, опять же, энергетическими соображениями: инфразвуки все же достаточно быстро затухают в воздухе, а поэтому эффективный излучатель должен был бы быть слишком большим и «работать» покоясь на твердом и глубоком фундаменте. 
     5.  Для срабатывания такой бомбы необходимо сделать так, чтобы возникающие нейтроны не вылетали наружу, т.е. чтобы они как можно дольше находились в веществе и успели прореагировать с другими ядрами. Добиться этого можно, очевидно, двумя путями: замедлить их так, чтобы реакционная способность все же сохранялась, а время пребывания - увеличивалось, или же создать «зеркала», отражающие назад вылетающие нейтроны. 
Такие «зеркала» были изобретены: делаются они из бериллия (он, кстати, входит в состав многих драгоценных камней). Так вот, вторая американская бомба, сброшенная на Нагасаки, была как раз такой: масса меньше критической, но зато окруженная бериллиевыми зеркалами. Ну а первый способ, замедление нейтронов, широко используется в ядерных реакторах. Применяется ли он в военном деле, не знаю. 
     6.  Атомные бомбы описанных конструкций очень громоздки: половинки ядерной начинки должны быть далеко расположены друг от друга или между ними должны быть массивные свинцовые экраны. Сблизить полушария нужно очень быстро, иначе все вещество попросту испарится, а газ при такой плотности уже 
не взорвется. Поэтому в первых бомбах взрывалось менее 1% ядерной взрывчатки (можно называть этот фактор коэффициентом полезного действия?). А доставлять к цели их могли только американские «Летающие крепости». Поэтому инженерных секретов в их конструкциях очень много: экраны, зеркала, ускорители движения навстречу друг другу и т.д. и т.п. Так что предметов и идей, достойных кражи, - немало. 
     Ну и, наконец, может быть можно найти вещества с меньшей критической массой, чем у плутония. Самым известным из них является изотоп калифорний-251 (сам калифорний - это 98 и, конечно, искусственный элемент таблицы Менделеева-Бора.) У него критическая масса всего 10 г и поэтому такой заряд, даже с учетом всех механизмов, можно разместить в небольшом артиллерийском снаряде или в мине. Энергии такого взрыва хватает, как говорят, для уничтожения всего живого в радиусе, скажем, 300 метров, так что и целиться при стрельбе ими не нужно. 
     Еще один изотоп, калифорний-252, отличается тем, что он не вызывает при взрыве такой гигантской ударной волны, как другие, но зато создает мощные потоки нейтронов, убивающие все живое. По-видимому, именно на его основе и созданы так наз. нейтронные бомбы, «щадящие» постройки и другие, неживые объекты. А т.к. остаточная радиация после взрыва такой бомбы убывает довольно 
быстро, то именно два последних типа и принято называть тактическим ядерным оружием. Поэтому же у политических деятелей может возникнуть больше искушений им воспользоваться! (Мощным ядерным оружием никто, практически, воспользоваться не может - последствия, как в случае с Чернобылем, будут ощущаться во всем мире). 
     К счастью такое оружие (нейтронные бомбы), насколько известно, есть сейчас только у США и России. К тому же оно очень дорогое, т.к. во-первых, получать калифорний очень не просто, а во-вторых, у всех его изотопов малые времена жизни и поэтому чуть ли не каждые несколько месяцев в них надо заменять ядерную начинку. 
7.  На самом деле газ, его составляющий, конечно расширяется и расходится в стороны. Но при этом он охлаждается, в нем падает давление и в шар засасывается добавочный воздух со стороны, а температура у шара столь велика, что этот газ нагревается и поддерживает свечение. Эти два процесса, расстекание и подсос, почти компенсируют друг друга, поэтому шар так долго и существует. 
_____________ 
* Газета выходит в Израиле