РАССУЖДЕНИЕ О ПАМЯТИ, ПАМЯТНИКАХ И О РАЗНОМ ДРУГОМ...

     Клуб (отставных кагебешников («А что ваш дядюшка? Всё Английского клуба...») в который раз просит восстановить памятник Дзержинскому на Лубянке. Cиротливо им без памятника. Дзержинский непременно послужит народному объединению - так в клубе полагают. Вживе служил и в металле послужит. С ними не согласна госпожа Новодворская (а с. кем согласна эта госпожа, я вас спрашиваю? С кем?!). Не будет, по ее мнению. Железный (бронзовый?) Феликс народ объединять. Ну это - как  сказать, уважаемая правозащитница! Позвольте Вас оспорить. Если. предположим, в центре памятник, а вокруг народ... А вокруг народа, натурально, колючая проволока... и, сами понимаете, вышки с пулеметами - дулом туда же, к народу! Будет полное объединение, верьте. Некуда деваться. Отставные знают, что говорят. И не возражать, Валерия... ох, простите, забыл Ваше отчество. Невежливо это. Извините еще раз.
     Так что, с Феликсом Эдмундовичем ясно. А вот с Берией. которого госпожа Новодворская предлагает в памятник, для полноты картины, добавить (заодно с. Ягодой, Ежовым и прочией пузатой мелочью), по-моему, ясно не все. Защищать его не собираюсь - палач, убийца, каратель - можно ли о защите хотя бы помыслить? Даже без оппонентов - сам себе в рожу плюнешь. В зеркало. И не позволишь себе в себя промахнуться. Нет, зашиты не ждите. А мыслить человеку полагается. Я бы даже сказал - рассуждать. В силу предназначения, как считают иные - божьего. О чем? О разном, Возможно, даже и обо всем! Но не пугайтесь.
     Конечно, верховным исполнителем был Берия. Но под каждым приговором стоят еще подписи Молотова, Кагановича, Ворошилова и так далее, далее, далее... С красноречивыми резолюциями. Их много цитировали, всё у всех на памяти. Предложи Слалин должность Берии любому из «высшего эшелона власти», как это нынче принято называть, кто захотел бы отказаться? Я даже не спрашиваю, «посмел бы?» Тут же превратившись в лагерную пыль. Я только о «захотел». Вы считаете, что Сталин «знал кому предложить»? Так сказать, «с учетом вкусов и наклонностей?» Хорошо. К этому еще вернемся.
     Итак, Берия стал народным комиссаром внутренних дел. Начал работу с амнистии политических заключенных [свыше 300000 человек по данным израильской газеты Новости недели (приложение «7дней». 17.08.00., «Дело Рокоссовского» стр.10). Отец моей двоюродной сестры вышел из тюрьмы по этой амнистии. В начале сорок первого. А в июле их полк был разбит полностью и сестра теперь живет в Германии, получая от побежденных «социал» - пособие на бедность]. Так вот, об амнистии. Известно: провел ее Лаврентий Павлович исключительно ради снискания популярности. Но почому он единственный додумался до такого простого способа? Из всех?! Дальше Берия, разумеется, выполнял свои обязанности палача и душителя. Выполнял - о чем тут говорить. Пока не перешел на другую работу.
     Без разведки, руководимой им, Соединенные Штаты еще несколько лет были бы единственным в мире обладателем атомной бомбы. Всего-то навсего, хозяева Земного шара! Ничего страшного, конечно. Это же США - самая демократическая, самая миролюбивая, самая добросердечная, самая, я бы сказал, толерантная страна в мире! Вы мне не верите? Спросите у сербов.
     Итак, атомная бомба. А дальше? Дальше - увы! - Берия снова министр внутренни дел. И... опять начинает с амнистии политзаключенных (не путать с более поздней, ворошиловской, амнистией уголовникам по случаю смерти «отца народов»). Разумеется, у Берии все та же цель: популярность. Опять же только у него, что за штука! Но дальше-то снова надо сажать и растреливать, расстреливать и сажать... Космополиты, врачи... Он это делает. До смерти Сталина. Остальные снова подписывают приговоры. Ворошилов, Молотов и прочие. Им снова этого не засчитают. Виноватым останется только Берия.
     Рыдающий голос Молотова на похоронах вождя я отлично помню. Слушал по радио далеко от Москвы, стоя в полковом строю. Heподдельное горе Молотова помню. Такой я старый, что поделаешь. А Берия?
     «- Наконец-то ты умер, палач!» - Об этой фразе мы узнали через много лет. И о предложениях Берии Центральному Комитету: изменить режим в стране. Объеденив Германию, создать единое демократическое государство... Слишком много предлагал. Какую демократию может отстаивать палач и убиица? Да еще и английский шпион. Свидетельствую: Советский народ, не поперхнувшись, проглотил это бредовое обвинение. И не такое заглатывали, чего там! Кто-нибудь, возможно и понял. Немногие. Хрущев осуществил некоторые предложения палача и карателя. Хотя - в политике нет авторскою нрава. Может они это придумали параллельно? Как Попов и Маркони. Как Ломоносов и Лавуазье.
     Да, еще девочки. Школьницы, которых ловили по Москве и привозили к Берии «для употребления с последующим уничтожением». Спорить не могу - не знаю. Может и было. Чигал у Зои Федоровой и Татьяны Окуневской (не девочки, правда, но люди же!). «Не захотела лечь и села». Эти факты засвидетельствованны.  А девочки? Хоть одна фамилия? Имя? Адрес? Девочек уничтожили? Родителей тоже замели? А теток? А двоюродных сестер? А свояченниц, а соседей по этажу? Давно всё можно говорить! И никого? Нигде. А вдруг - никогда? Как вы думаете? Отрицать без свидетельства нельзя, а верить? При нашей-то «непредсказуемой истории»? Не знаю. Не знаю.
    

И наконец, вопрос вопросов: почему сегодняшние коммунисты, готовые зубами удерживать в мавзолее «государственный труп номер один», борцы за памятник Основоположнику Советского Палачества и его долгополой шинели, уже и о Слалине мурлыча гимны - почему Берию они готовы «сдать» в любой момент? Нате, беритe! Не жалко! Палач, палач, палач!» И правильно. Конечно, палач. Этого никто не oтнимет. Но почему именно его комуняки любят меньше, чем других палачей? Даже совсем, можно сказать, не тюбят. Ненавидят, можно сказать. Почему?
     Воля ваша - если «комми» кого-то ненавидят,.надо разобраться. Есть вероятность, что он все-таки лучше, чем о нем думают. Необязательно, а все же...
     Я обещал вернуться к предположению, будто Сталин знал, кому доверить наркомат внутренних дел. И тyт нас ожидает сюрприз. Оказывается. Лаврентии Павлович был не единственный кандидат на место Ежова. Еще бы... Но теперь нужны объяснения. Для молодых.
     Раннее детство моего поколения совпало с эпохой великих перелетов - Cталинских. Так они назывались. Читать мы учились по газетам и вместо стихов наизуст помнили книгу Ассена Джорданова «Ваши крылья» - руководсгво по вождению самолета. Cтать летчиками мечтали все, хотя, размеется, не все стали. Но навсегда осталась любовь к авиации. Пусть и беспредметная, так... книжная. Я всю жизнь читаю книги летчиков, кстати, пишут пилоты совсем неплохо - Галлай, Шелест, Игорь Эйнис, младшии Ильюшин и не только они. Так вот, недавно я прочел... эх, никогда не прощу себе, что не сделал выписку и теперь, хоть убейте, не помню у кого именно, прочел о том, что стать наркомом внутренних дел, то-есть, главным палачом страны. Cталин предложил... Валерию Павловичу Чкалову.
     Летчик-испытатель Чкалов, командир перелета через Северный полюс в Америку, в тридцатые годы мог поспорить славой с нынешними рок-музыкантами и выиграть пари! Что ж, у каждого времени свои герои. Не было в СССР, да и в США, пожалуй, человека, не знавшего Чкалова по газетам и портретам. Никакого отношения к «внутренним делам» он, разумеется, не имел и иметь никогда не собирался. Был «великий летчик нашего времени» - так о нем и писали (правда, в основном, послe смерти. «Они любить умеют только мертвых...») Kстати, именно Берия написал письмо в правительство, требуя запретить вылет Чкалова на неподготовленном самолете. Не вняло правительство. Так вот. именно ему, Чкалову, Сталин предложил этy должность. И Чкалов... не посмел отказаться. Хотя здесь, как раз, вряд ли уместно «не посмел». Преклонение перед Сталиным было огромно. Это свойство тоталитарных режимов, я его помню и не удивляюсь, видя на экране Сирию или Ирак - толпы людей в истерическом восторге. Валерий Павлович только попросил разрешения закончить испытания самолета «И-180. На нем и погиб. Грешно сказать, но - избежал позора. Только зачем было предлагать ему это?
     Говорят - не любил Иосиф Виссарионович славы и популярности. Кроме своей собственной, разумеется. Кроме своей собственной...
     А Дзержинский и Берия, конечно, были палачами - с этим опорить не приходится. Да я и не хочу спорить. Но почему... 
                                                                                                                                            10.07.00