. .
      
ЗМІСТ

 

Передмова. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    4

Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ПІДВАЛИНИ ДОСЛІДЖЕННЯ МОРАЛЬ-
НО ЦІННІСНИХ    ЗАСАД    ЕКОЛОГІЧНОЇ   КУЛЬТУРИ. . . . . . . . . . . . . . . . . .   7

1.1. Еволюція поглядів на характер взаємовідносин суспільства
та природи:  від онтології до  екологічної 
аксіології. . . . .  . . . . . . .. . . . .    7

1.2. Природа як світ: методологія дослідження. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .     31

Розділ 2. СОЦКУЛТУРНІ ДЕТЕРМІНАНТИ ФОРМУВАННЯ МО-
РАЛЬНО-ЦІННІСНОГО ВІДНОШЕННЯ ДО ПРИРОДИ. .
. . . . .  . . . . . . . . . .     38


2.1. Особливості світоглядних настанов стосовно природи. . . . . . . . . .   38

2.2. Когнітивний аспект формування морально-ціннісного відно-
шення до природи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
50

2.3.  Світозаперечні тенденції у сучасній культурі. . . . . . . . .  . . . . . . . . . .   62

2.4.  Ціннісно-стереотипне сприйняття природної дійсності. . . . . . . . .    69

Розділ    3.    ОСНОВНІ    СТРАТЕГІЇ    МОРАЛЬНО-ЦІННІСНОНОГО
ВІДНОШЕННЯ ДО ПРИРОДИ
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    81

3.1. Типологічна   характеристика   стратегій   морально-ціннісного
відношення до природи
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . .   81

3.2. Техноцентричні та екоантропоцентричні ціннісні настанови
стосовно природного оточення: боротьба двох стратегій у сучасному
суспільстві. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .     87

3.3. Екоантропоцентричні етико-ціннісні орієнтації: монологічний та
діологічний підходи
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   98

3.4. Природоцентричні етико-ціннісні концепції сучасності. . . . . . . . . . .  107

Розділ 4. ЛЕГІТИМАЦІЯ МОРАЛЬНИХ ЦІННОСТЕЙ ЯК
ОСНОВ ЕКОЛОГІЧНОЇ КУЛЬТУРИ
. . .. . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . .  116

4.1. Умови легітимації моральних цінностей в системі відносин
«суспільство-природа»
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  116

4.2.  Етика відповідальності як засіб легітимації цінностей. . . . . . . . . . .  130

4.3.  Екологічна етика: від «глибинної екології» до етики «спільносвіту» 142

4.4.  Екологічна культура та сучасні ідеології: у пошуках моделі
сталого соціоприродного розвитку
.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   155

ЯКІЙ БУТИ ЕТИЦІ ВЗАЄМОДІЇ СУСПІЛЬСТВА З ПРИРОДОЮ
(замість висновків)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    167
.

.________________________________________________________

 

п