.

 

Александр М. Кобринский

 

Руническая письменность: истоки и распространение

 

       Самый древний из известных рунических алфавитов Западной Европы именуется старшим руническим алфавитом.

 

 

       По первым шести знакам назван футарк:

 

= f,  = u,  = th,  = a,  = r, = k

 

       Этот алфавит был обнаружен на надгробной плите из Кюльвер на о-ве Готланд. (расположен в Балтийском море в 100 км. от материковой Швеции): датируется временем между 350 г и 475 г., рунологически – второй четвертью V в. (&, стр. 7).

 

       Оставим в стороне звуковые значения рунического алфавита «футарк» и, принимая во внимание геометрию знаков, обратимся к древнетюркским рунам. И учтем, что появление найденных в Западной Европе рунических символов датируют I I I-им веком н. э.

 

       Отметим также датировку иссыкского письма (чуть ли не I-ым веком н. э.): об этом свидетельствуют надписи найденные на Памире, Тянь-Шане и при раскопках кургана Иссык в районе Алма-Аты.  Весьма вероятно, что родословная иссыкского письма имеет куда более патриархальный возраст, чем резы орхоно-енисейского побратима…

 

       Вослед за иссыкскими письменами (I век н. э.) руническое умение перекочевало в районы Енисея и Алтая. В дальнейшем, благодаря миграции тюркских племен,  руническое письмо освоили этносы Западной Европы:

 

       На основе полученных результатов находим, что из 24 рунических знаков «футарк» более чем половина имеет геометрическое сходство (подобие) со знаками древнетюркского рунического алфавита. Такое соответствие не является случайным. И это позволяет нам предположить, что отсутствие в Западной Европе артефактов рунической письменности, датированных I I веком н. э., означает, что «футарк» создан этносами Западной Европы несколько позднее на основе контактов с тюркскими племенами (гуннами). Причем, начало распространения  этой письменности, не поддающееся археологической проверке, приходится на времена заселения гуннами степей Северного Причерноморья (I II I I вв. н. э.).

       Затем, положительное влияние на распространение рун мог оказать военно-племенной союз тюрков в V веке н. э.: тех же гуннов, возглавляемых Аттилой. 

       Но завершающее влияние на развитие рунической письменности оказало исчезновение с исторической арены хазарской государственности. Тюркские племена бывшего Хазарского каганата (соблюдавшие облегченный иудаизм, а некоторые из них и в строгом варианте) распространились в надежде на новую жизнь от Карпат до оконечностей Пиренейского полуострова. И в результате в XI веке в Дании для улучшения точности и правильности прочтения знаков «футарк» к некоторым из них были прибавлены точки:

       На этот раз изменим нашему геометрическому пристрастию и вынесем в отдельную таблицу «пунктированные» пары рунических знаков, транскрибировав двойственность их звучания:

       Таким образом, благодаря табличной выборке, мы приблизились вплотную к очевидной истине: распад Хазарского каганата привел к миграции тюркских племен за пределы Приднепровья в западном направлении. Эти же табличные данные позволяют предположить, что к началу распада привольных хазарских устоев иврит получил достаточное распространение, хотя основная масса тюркско-язычного населения продолжала пользоваться орхоно-енисейской письменностью. Эта таблица наглядно свидетельствует о генетической взаимосвязи огласовок языка иврит и новшества привнесенного в руны пунктированием знаков в тех случаях, когда геометрическая константа одной буквы суммировала в себе значение 2-3-х звуков.

 

 

                                                                                                                                                 05.06.2011, Беэр-Яков

_______________

 

Библиография:

 

&. Мельникова, Елена Александровна,  Скандинавские рунические надписи : Новые находки и интерпретации : Тексты. Перевод. Комментарий / Е. А. Мельникова ; [Рос. акад. наук, Ин-т всеобщ. истории, Ин-т рос. истории]. – М. : Вост. лит., 2001. – 495 с.

 

Словари и справочники:

 

# Языкознание: Большой энциклопедический словарь / М., науч. издат. «Большая Российская энциклопедия», 1998. – 687 с.

# Михаэль Дрор, Еврейско (иврит)-русский словарь / изд. Ам Овед Тель-Авив, 2000. – 460 с..


_______________________________________________________________________________________

 

п