.
.
V
Истинно нерасторжимая связь всеуравнивающих
событий продолжает
обнаруживаться во 2-й половине XIX века все с новой и новой силой,
благодаря поразительному ослеплению самых умных и практических людей, которые
почти все сами не понимают чему они служат...
В 1986 году возгорается война между Пруссией
и Австрией. На стороне Пруссии освобожденная Францией Италия, на стороне
Австрии весь остальной Германский
Союз.
Здесь ближайшие причины как начала борьбы,
так и ее непосредственных исходов - сложнее, чем во всех предыдущих примерах,
но мы и не станем входить в подробное рассмотрение, почему кто кого победил
и какой идеал носили в уме своем вожди и двигатели этой борьбы. Нам
нужно показать только однообразие дальнейшего результата для всех наций,
принимавших в ней участие, а больше ничего.
Вообще сказать, если мы будем смотреть внимательно
на производящие и предрасполагающие причины побед и поражений, то нам будет
труднее разобраться; а если мы обратим больше внимания на причины конечные,
то есть все на ту же всевместительную и всеуравнивающую теологию,
то нам опять станет все ясно.
Изменим для этого порядок мыслей наших и самого
нашего изложения. Станем с точки зрения современного нам положения дел
смотреть на прошедшие события, и мы увидим, что именно такие, а не другие
события мы бы придумали сами, если бы имели целью создать современное положение.
Предположим, что у нас было бы намерение как
можно быстрее и скорее уравнять в духе, в учреждениях и в обычаях западную
Европу, привесим ее всю прежде всего шаг за шагом к той непрочной, эгалитарно-либеральной
и централизованной, общедоступной форме правления, которая зовется
безсословно-конституционной
монархией и которой самым типическим выражением была июльская (Орлеанская)
монархия Людовика-Филиппа (от 30 до 48 года). Обществу, подготовленному
этой эгалитарно-монархической конституцией, нетрудно перейти от этой формы
к конституции эгалитарно-республиканской, которая по слабости власти
есть самая удобная для проявления анархических
(т. е. все более и более разрушительных) наклонностей в народе. (При
этом, конечно, и об идеях, теориях, учениях и т. п. забывать не надо...
Все эти мысли и мечты могут быть везде; но надо также помнить, что одна
форма правления, один строй общества более благоприятны для практических
попыток приложить анархические теории к делу, а другие менее).
Какими же путями нам достичь этой цели нашей
- везде ослабить влияние церкви ((какой бы то ни было), духовенства,
религии, везде принизить монархическую власть, опутать ее мелкой сетью
демократической легальности, везде стереть последние следы дворянских
преимуществ, и без того везде более или менее умаленных и почти уничтоженных
как долгой и мелкой реформенной работой, так и проповедью идеальной в течение
полувека (и более, считая от 89 года до 59, 60, 61 например)? Как
же это сделать? Положим, что мы с вами всемогущи, но мы не хотим показывать
этого, и потому, с презрительной улыбкой сожаления глядя на заблуждения
людские, мы предоставляем им делать... делать... что делать?.. Мы, конечно
предоставили бы им делать именно то, что они делали в политике за последние
года.
До 1860-го, 66 и 71 года этого века группировка
главных политических сил на Западе была старая. Несмотря на мелкие пограничные
изменения, она была в главных чертах почти все та же в течение каких-нибудь
400 лет: единая, одноплеменная Франция; единая Англия (по племенному
составу, не считая даже колоний, более Франции пестрая); единая, но разноплеменная
Австрия; однородная, но раздробленная Италия и такая же однородная и раздробленная
Германия.
Общественная почва западной Европы достаточно
уже разрыхлена, как я выше сказал, вековой подготовительной работой рационализма,
безбожия, гражданской равноправности, индустриального движения, неоднократными
анархическими вспышками и т. д. - У царей ослабела вера в их божественное
право; знать везде предпочитает деньги прежней власти, везде более или
менее ищет популярности; среднее, сословие (Ћсредний человекЛ),
везде так или иначе, давно у дел, и если он учен
и богат, он давно гораздо больше значит, чем знатный человек; работник
тоже поднял голову; и права, и потребности, и самомнение его возросли неимоверно,
а вещественная жизнь стала и дороже, и труднее, и положение поэтому обиднее
для его как раз кстати возросшего самолюбия.
Итак, почва хорошо подготовлена. - Однако
многого еще недостает для дальнейшего (разрушительного) прогресса на искомом
нами пути.
Многое недостаточно еще уравнено
и
недостаточно дезорганизовано для достижения того идеала разложения
в однородности, к которому мы с вами, по предполагаемому выше уговору,
стремимся. (Организация ведь выражается разнообразием в единстве, хотя
бы и самым насильственным, а никак не свободой в однообразии, -
это именно дезорганизация.)
Что же нам делать? Как обмануть людей? А вот
как:
Во многих местах люди власти и влияния, как
будто наученные грубым опытом
истории, не хотят и не могут идти дальше по пути прямой и открытой
демократизации. Они понимают, что это будет немедленная гибель... Желая
(как я предположил) предоставить им волю воображать, что они сами
придумывают что-то полезное и делают именно то, чего бы они желали, т.
е. или возвеличить надолго свою национальность там, где она свободна,
или освободить там, где она не свободна (тоже все-таки возвеличить), и
т. д., мы обманываем их миражем какого-то особого Ћнационального
призванияЛ, культурной независимости и т. д.
Той мелкой предварительно прогрессивной работы
реформ, пропаганды, вспышек, интриг, принижения высших и возвышения низших
в собственных недрах всех наций, о которой была речь, становится для нашей
цели в половине XIX века уже недостаточно. Демократическая идея
по нашему наущению прикидывается идеей национальной: идея политическая
воображает себя культурной.
Все готово! - Нужно только еще великий
переворот векового равновесия великих держав на Западе. И он почти
внезапно совершается!
Последствия далеко превзошли ожидания! Возникли
две новые великие державы на юге и на севере. Прежние две главные вершительницы
судеб континентального Запада - Австрия и Франция - униженны и ослаблены...
Но они не уничтожены. Запад стал еще ровнее теперь и по распределению
национально-государственных сил - сама Германия никогда уже не будет
иметь той первоклассной силы, которую имела когда-то Франция. Прежняя Франция
весила страшно не только оружием, но и таким общекультурным влиянием, которого
нынешней Германии как ушей своих не видать! Ибо Франция постоянно что-то
выдумывая
и творя (не по ЋнашемуЛ) , была этим самым в высшей степени оригинальной.
А в нынешней Германии ничего такого оригинального нет, что можно было бы
равнять с Францией Людовика XIV, Вольтера, первой революции Наполеона I
и даже Людовика-Филиппа. Это - раз. А во-вторых и внешнее политическое
положение не то, и внутренняя почва не та у современной Германии,
какая была у прежней Франции - далеко не та уже! - сам Бисмарк велик, но
Германия стала мелка; со смертью этого истинно-великого, но рокового мужа,
- ничтожество слишком уж уравненного и смешанного немецкого общества
обнаружится легко в государстве, наскоро сколоченном его железной рукой.
Я уверен, что Бисмарк сам это чувствует.
Внешнее же величие Германии непрочно, во-первых,
уже потому, что ее географическое положение очень невыгодно (между славянским
и романским миром); а во-вторых потому еще, что выростая сама под покровом
России, она никогда не могла, в мере достаточной для своих грядущих выгод,
препятствовать и ее усилению.
Пыталась всячески, но всегда слабо, нерешительно,
даже и при Бисмарке.
Почему, например, не послать было нам Австрию
в тыл, когда мы стояли под Плевной? Это была бы мера сильная и своевременная.
Почему? - могучая совокупность обстоятельств не дозволила; не допустила!
А теперь уже поздно!
Поздно для австро-германских действительных
торжеств на Балканском полуострове.
Этого торжества теперь не бойтесь...
Бойтесь другого... Бойтесь, напротив того,
чтобы наше торжество, в случае столкновения не зашло сразу слишком
далеко, чтобы не распалась Австрия и чтобы мы не оказались внезапно и без
подготовки лицом к лицу с новыми миллионами эгалитарных и свободолюбивых
братьев славян. Это будет хуже самого жестокого поражения на поле брани!
<........................................>
______________________________________________________________________________________
|